Вопрос: Вчера по итогам заседания Совета министров иностранных дел государств-членов Шанхайской организации сотрудничества было опубликовано информационное коммюнике, в котором выражается поддержка позиции Китая в вопросе Южно-Китайского моря. Как китайская сторона это комментирует?

Ответ: Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) является важной региональной организацией. С момента своего создания она внесла важный и позитивный вклад в защиту и обеспечение регионального мира, безопасности и стабильности, в формирование нового, демократического, справедливого и рационального международного политического и экономического порядка.

В настоящее время инициированный Филиппинами арбитраж по Южно-Китайскому морю (ЮКМ) уже стал основным фактором, который сказывается на мире и стабильности в районе ЮКМ и нарушает порядок на море в этом районе. Данный арбитраж, игнорируя основные факты, связанные с ЮКМ, под предлогом защиты правопорядка на самом деле нарушает его, такие действия являются неприемлемыми для любого ответственного государства или организации. Мы считаем, что позиция ШОС по вопросу ЮКМ отвечает потребностям данного времени и воплощает объективные и справедливые мнения международного сообщества, совпадает с двусторонним и региональным консенсусом по решению вопроса ЮКМ, достигнутым Китаем и вовлеченными странами, совпадает с международной практикой урегулирования споров путем переговоров и консультаций, демонстрирует настоящий международный дух по обеспечению правопорядка.

Вопрос: По сообщению одного СМИ, в вопросе Южно-Китайского моря Китай поддерживают малые и бедные страны, а Филиппины опираются на поддержку со стороны больших стран, в том числе Японии и США, а также Европейского союза и Группы семи, пользующихся уважением. Какова реакция Китая по этому поводу?

Ответ: Я прочитала соответствующее сообщение. В нем я увидела присущие некоторым западным СМИ высокомерие, предвзятость и подобострастие перед богатыми. Мы считаем, что все страны, будь то большие или малые, бедные или богатые, равноправны, все они заслуживают уважения. Весьма абсурдно судить о том, кто прав и кто не прав, только на основании размера территории и материального состояния страны.

Люди сами разберутся, где правда, а где ложь. Я и ранее говорила, что любое государство, которое не преследует политические корысти и знает историю вопроса ЮКМ, может понять и поддержать справедливую позицию Китая в этом вопросе. И действительно, все большее количество стран и международных организаций публично или по двусторонним каналам заявили о понимании и поддержке усилий, направленных Китаем и заинтересованными странами на урегулирование споров вокруг ЮКМ путем переговоров и консультаций в соответствии с двусторонними соглашениями и региональным консенсусом, на защиту мира и стабильности в этом регионе. В опубликованном накануне информационном коммюнике по итогам заседания Совета министров иностранных дел государств-членов ШОС была четко отражена эта позиция. Генеральный секретарь ШОС вчера также специально сделал заявление по этому вопросу.

Вопрос: По сообщениям, в декларацию по итогам саммита G7 в Исэ-Сима планируется включить «три принципа правового урегулирования», связанные с выдвинутыми в 2014 году японским премьером Синдзо Абэ предложениями по решению морских территориальных споров, с тем, чтобы выразить озабоченность действиями Китая в Южно-Китайском море. Кроме того, когда Синдзо Абэ и прибывший в Японию с визитом канадский премьер-министр совместно проводили встречу с представителями СМИ, Абэ выразил серьезную озабоченность в связи с масштабными засыпками мелководных участков моря, строительными работами на островах и рифах и их милитаризацией, которые в одностороннем порядке усугубляют напряженность в районе ЮКМ. Как говорят, во время встречи с американским президентом Бараком Обамой Синдзо Абэ тоже намерен коснуться вопроса ЮКМ. Каковы комментарии китайской стороны по этому поводу?

Ответ: Китайская сторона неоднократно разъясняла свою позицию по вопросу Южно-Китайского моря. Соответствующая деятельность Китая в ЮКМ ведется на полном законном основании и не должна вызывать каких-либо нареканий. Китай имеет полное право, должен и способен защитить свои справедливые и законные права и интересы от посягательств.

В последнее время Япония усиленно муссирует вопрос ЮКМ, изо всех сил везде и всюду разжигает страсти, провоцирует конфликты, сгущает краски. В нынешней непростой ситуации в глобальной экономике саммит «Семерки» должен был бы сконцентрироваться на оздоровлении мировой экономики и сотрудничестве. Но Япония, будучи принимающей стороной, напротив, использует саммит для достижения своих мелочных целей, выкидывает какие-то трюки. Подобные действия японской стороны, отклонившиеся от ее долга, не идут на пользу «G7» и тем более не способствуют миру и стабильности в районе ЮКМ, это очередная неуклюжая попытка японской стороны. Надеюсь, что все это прекрасно понимают.

Вопрос: Как сообщается, китайские СМИ пишут, что США собирают вокруг себя страны региона для сдерживания Китая, и это может осложнить ситуацию в ЮКМ и привести к взрыву «пороховой бочки», т.е. к региональному конфликту. На это госсекретарь США Джон Керри 24 мая заявил, что именно деятельность Китая в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях может привести к взрыву «пороховой бочки», и призвал Китай с осторожностью подходить к односторонним насыпным работам и милитаризации островов и рифов. Какова реакция китайской стороны на это?

Ответ: Я обратила внимание на соответствующие сообщения. Хочу напомнить, что в 2010 году США стали осуществлять свою стратегию «перебалансировки» сил в АТР, затем Филиппины в 2012 году спровоцировали инцидент с островом Хуанъянь, а в январе 2013-го -- инициировали в одностороннем порядке арбитражный процесс по ЮКМ. Китай же начал строительные работы на островах и рифах лишь в конце 2013 года, став последним среди стран, приступивших к подобному строительству. Причем, в отличие от других стран, ведущих строительство на незаконно захваченных, принадлежащих Китаю островах, Китай ведет его на своих собственных островах. Деятельность Китая ведется в пределах его суверенных прав, ведется вполне законно и справедливо, исключительно в целях защищать свой суверенитет, свои законные права и интересы от посягательств.

Хочу еще отметить, что США все больше расширяют размещение своих вооруженных сил в ЮКМ, посылают передовые военные корабли и самолеты на продолжительные, учащенные и близкие разведывательные операции в отношении Китая, вновь и вновь заставляют своих союзников или партнеров устраивать в ЮКМ «совместные военные учения» и «совместное патрулирование» с ярко выраженной нацеленностью. Вот это и есть милитаризация, вот это и есть «пороховая бочка».

США создали уже немало проблем в разных частях света, и я уверена, что все страны и народы Азии заинтересованы в сохранении мира, стабильности и развития в своем регионе, а не в том, чтобы кто-либо, исходя из собственных целей, его дестабилизировал. Надеемся, что американская сторона не будет останавливаться только на декларации о намерении поддерживать мир и стабильность, а реально возьмет на себя ответственность, делая больше в интересах мира и стабильности в Азии и играя конструктивную роль.

Вопрос: Согласно сообщениям СМИ, 23 мая по местному времени в приморских городах Джаблех и Тартус на северо-западе Сирии произошла серия нападений смертников, которые привели к большим человеческим жертвам, по крайней мере погибли 148 человек. Как китайская сторона это комментирует?

Ответ: Китайская сторона выступает против терроризма во всех его проявлениях, резко осуждает террористические взрывы, произошедшие недавно в Сирии и повлекшие за собой ранения и гибель многочисленных мирных жителей.

Политическое решение является единственным выходом из сирийского кризиса. Китайская сторона призывает все вовлеченные стороны по-настоящему реализовать резолюции Совета безопасности ООН и консенсус, достигнутый на 5-м заседании министров иностранных дел в рамках Международной группы поддержки Сирии, далее сохранять и расширять зоны прекращения огня, стремиться возобновить мирные переговоры, чтобы сирийский народ смог как можно раньше увидеть надежду на осуществление мира и стабильности.

Вопрос: Как сообщают СМИ, руководство Тайваня назначило т.н. «посла в Соединенных Штатах». Как вы это прокомментируете?

Ответ: Международное сообщество в общем придерживается политики одного Китая. Тайвань может поддерживать с США только неофициальные отношения, и поэтому статус тайваньской структуры в США и ее главы совершенно ясен. Мы решительно выступаем против всякого рода действий, направленных на формирование ситуации существования «двух Китаев» или «одного Китая и одного Тайваня», или на достижение «независимости Тайваня». Надеемся, что соответствующая страна сохранит приверженность принципу одного Китая и не допустит, чтобы тайваньская структура и ее персонал вели деятельность, не соответствующую их статусу

Вопрос: Знаете ли вы что-нибудь о гражданах КНДР, бежавших из Китая?

Ответ: У меня нет информации об этом.